Sonen les alarmes: Anàlisi de casos típics de bloqueig/etiquetatge (LOTO), reforçant la línia de defensa de seguretat industrial

Sonen les alarmes: Anàlisi de casos típics de bloqueig/etiquetatge (LOTO), reforçant la línia de defensa de seguretat industrial
En el sector de la producció industrial, les operacions de manteniment i reparació d'equips són passos crucials per garantir una capacitat de producció estable. LOTO, oBloqueig/etiquetatge, com a mesura de seguretat bàsica per controlar l'energia perillosa i prevenir l'arrencada accidental, serveix com a "última línia de defensa" per salvaguardar la vida dels treballadors. Tanmateix, en realitat, moltes empreses encara pateixen de negligència en les regulacions LOTO i de no implementar els procediments operatius, la qual cosa provoca accidents freqüents, que no només causen víctimes mortals i grans pèrdues econòmiques, sinó que també projecten una ombra indeleble sobre el desenvolupament de l'empresa. Aquest article analitza múltiples estudis de casos de LOTO de la indústria, aprofundeix en les raons subjacents dels accidents i extreu punts pràctics de compliment, proporcionant una referència a les empreses de la indústria per construir una línia de defensa de seguretat.
I. Avís tràgic: accidents mortals causats per omissions de la LOTO
El valor fonamental deBloqueig/etiquetatgerau en aïllar físicament i marcar clarament els equips per posar-los en un "estat d'energia zero", evitant l'arrencada accidental o l'alliberament d'energia durant el manteniment i la reparació. Tanmateix, cada vegada que el procés LOTO s'omet descuidadament o no s'implementen els procediments d'operació, pot provocar tragèdies irreparables. Els següents casos típics mereixen una reflexió profunda per part de tota la indústria.
Cas 1: Accident de manteniment d'un dipòsit de nitrogen en una planta química: la manca d'etiquetes de bloqueig/etiquetatge va provocar asfíxia, mort, procediments caòtics i riscos ocults.
El 2021, durant l'operació de manteniment d'un dipòsit de nitrogen en una planta química, el personal de manteniment no va seguir el procediment LOTO, no va bloquejar físicament la vàlvula de subministrament del dipòsit de nitrogen ni va penjar el senyal d'advertència "Manteniment en curs, no s'ha d'iniciar", només va informar verbalment a l'operador in situ que suspengués el subministrament. Durant l'operació, l'operador, sense saber-ho, va obrir per error la vàlvula de subministrament i el nitrogen a alta pressió es va precipitar instantàniament a l'espai aïllat, provocant la mort immediata de dos membres del personal de manteniment del dipòsit. La investigació va descobrir que faltava el registre de l'etiqueta LOTO d'aquesta empresa en més del 50% i que la supervisió de seguretat diària era pràcticament inexistent.
Casualment, una altra planta química el 2022 no va implementar el procediment LOTO, cosa que va provocar que l'equip s'engegés accidentalment, cosa que va provocar lesions a 3 empleats i pèrdues econòmiques directes d'aproximadament 2 milions de iuans. L'empresa no només es va enfrontar a una gran compensació, sinó que també va caure en la difícil situació de procediments legals, amb la reputació de la seva marca greument danyada. El punt en comú d'aquests accidents és que l'empresa no va establir un procés LOTO complet, el registre LOTO no estava estandarditzat, la responsabilitat no es va implementar, els empleats tenien una consciència de seguretat feble i van substituir l'operació LOTO estandarditzada per "instruccions orals", pagant en última instància un preu elevat.
Cas dos: Accident amb lesions mecàniques en una empresa de formigó: supervisió de la gestió de l'externalització, nul·la responsabilitat de LOTO
El 23 de març de 2024, es va produir un accident mecànic general a Zhuhai Zhenye Concrete Co., Ltd., que va resultar en una mort i pèrdues econòmiques directes d'1,3 milions de iuans. La investigació de l'accident va determinar que el motiu principal va ser la violació dels procediments operatius, i un dels motius principals va ser que l'equip de manteniment extern no va implementar el procediment LOTO. Zhenye Company va subcontractar el manteniment i la reparació dels equips de producció a Zhuhai Chuangbo Automation Co., Ltd., tot i que van signar un acord de producció de seguretat, no van definir clarament les responsabilitats específiques per a l'operació LOTO, ni van dur a terme una formació sistemàtica sobre LOTO per al personal extern.
En el moment de l'accident, el personal de manteniment de l'externalització estava realitzant tasques de manteniment a l'equip de producció de formigó quan no van bloquejar l'alimentació de l'equip ni van penjar el senyal d'advertència. L'equip es va engegar accidentalment, cosa que va provocar que l'operador fos aixafat per la maquinària. Aquest cas va posar de manifest les llacunes en la gestió de la unitat d'externalització: es va ignorar la formació de LOTO i la supervisió in situ del personal d'externalització, es va no incloure la responsabilitat de LOTO en el sistema de gestió de seguretat de l'externalització, cosa que va anul·lar el principi de "qui opera, qui és responsable" i, en última instància, va provocar una tragèdia.