Benvinguts a aquest lloc web!
  • neye

Avís tràgic: accidents mortals causats per la manca de LOTO

Avís tràgic: accidents mortals causats per la manca de LOTO
El valor fonamental del bloqueig i etiquetatge (LOTO) rau en l'aïllament físic i el marcatge clar dels equips per evitar l'arrencada accidental o l'alliberament d'energia durant el manteniment i la revisió. Tanmateix, cada vegada que el procés LOTO s'omet descuidadament o l'operació no es duu a terme correctament, pot provocar tragèdies irreparables. Els següents casos típics cobreixen els accidents més recents i múltiples escenaris de la indústria i són dignes d'una profunda reflexió per part de tota la indústria.
Cas 1: Accident de manteniment de dipòsits de nitrogen en una empresa química: la manca d'etiqueta va causar asfíxia, mort i procés caòtic. Riscos ocults.
El 2021, durant l'operació de manteniment d'un dipòsit de nitrogen en una planta química, el personal de manteniment no va seguir el procediment LOTO, no va bloquejar físicament la vàlvula de subministrament del dipòsit de nitrogen ni va penjar el senyal d'advertència "Manteniment en curs, no s'ha d'iniciar", i només va informar verbalment a l'operador in situ que suspengués el subministrament. Durant l'operació, l'operador, sense saber-ho, va obrir per error la vàlvula de subministrament i el nitrogen a alta pressió es va precipitar instantàniament a l'espai aïllat. Dos membres del personal de manteniment que treballaven dins del dipòsit van morir d'asfíxia. Després de la investigació, es va descobrir que el registre LOTO d'aquesta empresa faltava en més del 50% i que la supervisió de seguretat diària era pràcticament ineficaç.
Casualment, una altra planta química va patir un accident el 2022 a causa de la no implementació del procediment LOTO, que va resultar en 3 empleats ferits i pèrdues econòmiques directes d'aproximadament 2 milions de iuans. L'empresa no només es va enfrontar a una gran indemnització, sinó que també va caure en la difícil situació de procediments legals, i la seva reputació de marca va quedar greument danyada. El punt en comú d'aquests accidents és que l'empresa no va establir un procés LOTO complet, els registres LOTO no estaven estandarditzats, la responsabilitat no es va implementar, la consciència de seguretat dels empleats era feble i es va utilitzar la "notificació oral" en lloc de l'operació LOTO estandarditzada. Finalment, van pagar un preu alt.
Cas 2: Accident amb lesions mecàniques en una empresa de formigó: supervisió de la gestió de l'externalització, nul·la responsabilitat de LOTO
El 23 de març de 2024, es va produir un accident mecànic general a Zhuhai Zhenye Concrete Co., Ltd., que va resultar en una mort i pèrdues econòmiques directes d'1,3 milions de iuans. Es va determinar que l'accident va ser causat per l'operació, i una de les raons principals va ser que l'equip de manteniment externalitzat no va implementar el procediment LOTO. Zhenye Company va subcontractar el manteniment i la reparació dels equips de producció a Zhuhai Chuangbo Automation Co., Ltd. Tot i que van signar un acord de producció segura, no van definir clarament les responsabilitats específiques per a l'operació LOTO, ni van dur a terme una formació sistemàtica sobre LOTO per al personal extern.
En el moment de l'accident, el personal de manteniment de l'externalització estava realitzant tasques de manteniment a l'equip de producció de formigó i no va bloquejar l'alimentació de l'equip ni va penjar el senyal d'advertència. L'equip es va engegar accidentalment, cosa que va provocar que l'operador fos aixafat per la maquinària. Aquest cas va posar de manifest les llacunes en la gestió de la unitat d'externalització per part de l'empresa: es va negligir la formació de LOTO i la supervisió in situ del personal d'externalització, sense incloure la responsabilitat de LOTO en el sistema de gestió de seguretat de l'externalització, cosa que va anul·lar el principi de "qui opera, qui és responsable" i, en última instància, va provocar una tragèdia.

主图1


Data de publicació: 16 de maig de 2026